Singapur tiene la intención de cortar el acceso web público

Singapur tiene la intención de cortar el acceso a Internet para los servidores públicos como una defensa contra posibles ataques cibernéticos - un movimiento seguido de cerca por los críticos que dicen que marca un retiro para una ciudad-estado tecnológicamente avanzado que se ha registrado el término "nación inteligente".

Algunos expertos en seguridad dicen que la política, debido a estar en su lugar antes de mayo, corre el riesgo de dañar la productividad de los funcionarios públicos y las personas que trabajan en más de cuatro docenas de organismos oficiales, y los aísla de las personas que atienden.

Sólo se puede elevar ligeramente las paredes defensivas contra ataques cibernéticos, dicen.

Ben Desjardins, director de soluciones de seguridad de la firma de seguridad de la red Radware, lo calificó como "una de las medidas más extremas que puedo recordar por una gran organización pública para combatir los riesgos de seguridad cibernética".

Stephen Dane, un director gerente sede en Hong Kong en compañía de redes de Cisco Systems, dijo que era "una situación más inusual" y Ramki Thurimella, presidente del departamento de ciencias informáticas en la Universidad de Denver, dijo que era tanto "sin precedentes" y "una poco excesivo ".

Sin embargo, otras compañías de seguridad informática dijo que con la clase de los gobiernos se enfrentan a amenazas de hoy, Singapur tuvo más remedio que restringir el acceso a Internet.

FireEye, una empresa de seguridad cibernética, se encontró que las organizaciones en el sudeste de Asia eran un 80% más de probabilidades que el promedio global de ser golpeado por un ataque cibernético avanzado.

Singapur funcionarios dijeron que no ataque en particular desencadenó la decisión, pero observó un incumplimiento de un ministerio en 2015. David Ko, director ejecutivo de la Agencia de Seguridad Cibernética recién formado, dijo que las autoridades se dieron cuenta de que había demasiados datos para asegurar y la amenaza "es demasiado real" .

Los servidores públicos todavía serían capaces de navegar por la web, pero sólo en dispositivos personales o de intermediación emitida por separado.

Anthony James, director de marketing de la empresa de seguridad cibernética TrapX Seguridad, recordó un caso en que un atacante fue capaz de robar datos de un cliente de cumplimiento de la ley después de que un empleado de su ordenador portátil conectado a dos redes separadas supuestamente.

"Las decisiones humanas y lagunas en las políticas relacionadas son la principal causa de fracaso de esta estrategia," dijo.

Infocomm Development Authority de Singapur (IDA) dijo que había trabajado con agencias en la gestión de los cambios "para asegurar una transición sin problemas" y que estaba "explorando soluciones innovadoras de trabajo para asegurar los procesos de trabajo siguen siendo eficiente".

Un gerente de 23 años de edad, que sólo dio su apellido, Ng, dijo el bloqueo de acceso a la web que sólo se perjudicará a la productividad y no puede detener los ataques.

"La información puede filtrarse a través de otros medios, por lo que el bloqueo de internet no puede detener lo inevitable suceda", dijo.

No son sólo los críticos que siguen de cerca.

Los medios locales citaron un ministro de Singapur como diciendo otros gobiernos, que no nombró, habían expresado su interés en su enfoque.

William Saito, un asesor especial de seguridad cibernética para el gobierno japonés, dijo que algunas empresas japonesas habían cortado el acceso a Internet en el último año, por lo general después de una violación.

"Ellos se aíslan porque pensaron que era una buena idea", dijo, "pero luego se dieron cuenta de que eran bastante dependiente de esta cosa a Internet."