English
简体中文
Deutsche
français
русский
Español
português
日本語
Ελληνικά
Italian
한국어
Nederlands
Zuhause > Nachrichten > Entertainment News > Materieller Reichtum und Glück des Menschen und das menschliche Glück
Zertifizierungen
Kontaktiere uns
Vertriebszentrum: Sales31@finehope.com Adresse: 466Jiu-tian-hu Road Xinglin Jimei Xiamen, VR China 361022 Kontaktieren Sie mich jetzt

Nachrichten

Materieller Reichtum und Glück des Menschen und das menschliche Glück

Max 2016-07-25 17:18:01

   


Das Wirtschaftswachstum ist die Religion der modernen Welt, das Elixier, das den Schmerz der Konflikte erleichtert, die Versprechen der unbegrenzten Fortschritt. Es ist die Lösung unserer mehrjährigen Sorgen über nicht bekommen, was wir nicht haben. Und dennoch, zumindest im Westen, die Wachstums Modell ist jetzt so flüchtig wie Prousts Albertine Simonet: Kommen und Gehen, mit Büsten folgende Ausleger und Ausleger folgende Büsten, während eine ideale Welt steady, einschließlich, lang anhaltende Wachstum schwindet.

    In den Vereinigten Staaten, 80 Prozent der Bevölkerung hat sich in der Kaufkraft in den letzten kein Wachstum gesehen 30 Jahre. In Frankreich hat jährliche Pro-Kopf-Wachstum stetig von 3 gesunken Prozent in den 1970er Jahren auf weniger als Null im Jahr 2013. In der Zwischenzeit die politische Klasse wurde von Stagnation, ein Zögern flummoxed worden, die die Türen geöffnet hat, In den Populisten der verschiedenen Streifen. Aber in seiner verzweifelten Suche nach einem Sündenbock, der Westen umsäumt die entscheidende Frage: Was, wenn unser Streben passieren würde für Wirtschaftswachstum nie endende hat eine Fata Morgana geworden? Würden wir eine passende finden Ersatz für das System oder Spülbecken in Verzweiflung und Gewalt?

John Maynard Keynes, das Schreiben zu Beginn des Wirtschafts Krise der 1930er Jahre, warnte davor, die Situation misdiagnosing. In seinem berühmten Artikel "Wirtschaftliche Möglichkeiten für unsere Enkelkinder", erklärte er, dass ein Phase außergewöhnlicher Prosperität war bei der Hand und die Welt der "Wirtschafts Problem "würde bald gelöst werden - genauso wie im vorigen Jahrhundert, stark Wachstum und Lebensmittelsicherheit kam auf einer Welle der technischen Innovation. Abzuringen alle Wir können das Wirtschaftswachstum Modell aus, sagte er, muss die Welt beiseite Gier und Angst, veraltete Eigenschaften einer vergangenen Epoche des Elends. Stattdessen haben wir lernen müssen, uns zu genießen - und vor allem zu konsumieren, ohne Zwang und ohne sich Gedanken über morgen. Letztlich glaubte Keynes, dass wir am Ende up arbeiten nur drei Stunden am Tag und nach der Wende zu den wirklich wichtigen Aufgaben Kunst, Kultur und Religion.

   Leider haben solche metaphysischen Bestrebungen nicht gekommen, um sein weltweit Priorität an diesem Punkt in der Geschichte; Stattdessen leben wir immer noch in Angst vor Armut, Ungleichheit und Arbeitslosigkeit. Der ewige Streben nach materiellen Reichtum bleibt unser oberstes Ziel, trotz der Tatsache, dass wir im Westen sechsmal reicher als wir in den 1930er Jahren waren. So muß es, dass Keynes gesagt werden, ein geistiges Riese der Ökonomie, irrte: Die große Anhäufung von Reichtum hat nicht überhaupt zufrieden oder den Appetit unserer materialistischen Gesellschaft moderiert.

Die sogenannte Easterlin Paradox hilft Keynes 'Fehler erklären. Laut dem Ökonomen Richard Easterlin, Reichtum korreliert nicht zu Glück. Ein höheres Gehalt ist offensichtlich immer wünschenswert, noch einmal wir haben erreicht, dass es nie genug Ziel ist: Wir sind Opfer eines Prozesses der Gewöhnungs davon sind wir weitgehend unbekannt. In ähnlicher Weise, wie wir die jeweils gesetzten Ziele für uns von unseren aktuellen Wünschen getrieben, scheitern wir berücksichtigen, wie unsere Wünsche ändern im Laufe der Zeit und unter neuen Umständen. Dies erklärt, warum Wirtschaftswachstum, mehr als reine Reichtum, ist der Schlüssel für das Funktionieren unserer Gesellschaft: Es bietet jedem von uns mit der Hoffnung, dass wir oben steigen können unsere gegenwärtigen Zustand, auch wenn dieser Traum überhaupt schwer bleibt.

   Wirtschafts Will: Was uns auf die grundsätzliche Frage bringt Wachstum Rückkehr, und wenn dies nicht der Fall, was dann? Experten sind scharf getrennt. Das glauben Pessimisten, die von dem Ökonomen Robert Gordon geführt, dass das Potenzial für Wirtschaftswachstum ist jetzt viel niedriger als im letzten Jahrhundert. Die neue Industrie Revolution haben uns das Smartphone gegeben, aber das hat nicht mehr viel, in seinem Denken, auf die großen Fortschritte des 20. Jahrhunderts: Strom, der Automobil, das Flugzeug, Filme, Fernsehen, Antibiotika. Andererseits, Optimisten wie Erik Brynjolfsson und Andrew McAfee sagen uns, in ihrem Buch "The Zweite Machine Age die Digitalisierung ", dass Moores Gesetz zu ermöglichen, wird" so ziemlich alles. "Schon jetzt ist Google mit fahrerlosen Autos zu experimentieren, und Roboter in Japan für ältere Menschen kümmern: Ein weiterer Wachstumsschub erscheint bei der Hand zu sein.

   Um zu entscheiden, wer Recht hat, muss man zuerst erkennen, dass die beiden Camps sind nicht auf die gleichen Dinge konzentriert: Für die Pessimisten, es ist der Verbraucher wer zählt; für die Optimisten, dann ist es die Maschinen. Ja, haben Computer in einigen Fälle ersetzt Menschen, aber die entscheidende Frage ist dann: Was geschieht mit die Arbeiter, die durch Maschinen ersetzt werden? Dies ist kein Konflikt zwischen denen, die glauben an Technologie und diejenigen, die dies nicht tun. Neue Technologien sind dazu bestimmt, produzieren Wunder. Entscheidend ist, ob sie für die menschliche Arbeit ersetzen wird oder ob sie ergänzen es, so dass wir noch produktiver zu sein.

   Es ist sinnvoll, diese Situation mit dem 20. Jahrhundert zu vergleichen, wenn Amerikanischen Bauern, bestehend aus 38 Prozent der Arbeitskräfte im Jahr 1900, zog nach die Städte und wurde hochproduktive Arbeitskräfte in neuen Branchen. wirtschaftlich Wachstum schnell verdoppelt. Die Tatsache, dass die Kaufkraft der amerikanischen Mittelstand hat sich in den letzten 30 Jahren stark gewachsen, so wenig ein weiterer wichtiger reflektiert Änderung: Die Arbeiter haben die Fabriken verlassen - aber ihre Produktivität in den neuen Jobs (wenn sie sie finden) blieb unverändert, was bedeutet, dass das Wirtschaftswachstum wird versanden aus. Die logische Schlussfolgerung ist also, dass beide Seiten in dieser Debatte haben recht: Wir leben eine industrielle Revolution ohne das Wirtschaftswachstum. mächtig Software macht die Arbeit von Menschen, sondern die Menschen so ersetzt sind nicht in der Lage zu finden produktive Arbeitsplätze.

   Wie können wir also mit einer Welt ohne Wirtschaftswachstum beschäftigen - wenn das zu kommen, waren zu passieren? Wie motivieren wir Menschen, wenn wir nicht ihre Hoffnungen erfüllen für einen steigenden Lebensstandard? Man erinnert sich die radikale Bewegung von Henry Ford Doppel Gehälter in seinen Fabriken auf Fehlzeiten zu reduzieren und neu zu beleben seine Mitarbeiter den Wunsch zu arbeiten. In wachsenden Volkswirtschaften können Sie fleißig belohnen Arbeiter mit steigenden Löhnen. Heutige Unternehmen geben Boni für die Arbeitnehmer auf Basis auf Verdienst, aber das Karotte kommt mit einem Stock: Entlassungen, wenn Ziele nicht erfüllt sind.

   Arbeite hart oder get laid off, im Gegensatz, hart zu arbeiten und erhalten höhere Löhne: Dieses Management-by-Stress-Technik ist eine der Hauptursachen des Leidens in unseren modernen Gesellschaften. Die Ökonomen David Blanchflower und Andrew Oswald haben gezeigt, dass psychische Belastungen am Arbeitsplatz hat sich über die nur schlechter geworden Jahre. Leider sind unglücklich Arbeitnehmer weniger produktiv; andererseits, Inhalt Arbeiter sind mehr kooperativ und kreativ. Der Punkt ist: Wenn Arbeiter sind wieder produktiv zu sein, dann müssen wir mit neuen Motivation kommen Regelungen. Nicht mehr der Lage, ihre Mitarbeiter höhere Erträge im Laufe der Zeit zu versprechen, Unternehmen müssen jetzt einstellen, zu kompensieren, und die Arbeit inspirierender zu machen.

   Das dänische Wirtschaftsmodell, viel in Europa diskutiert, zeigt, dass es ist in der Tat möglich, Arbeiter durch etwas anderes als Angst zu motivieren. Dänemark stuft nämlich in höchster "Arbeitsplatzqualität in Europa", weil das Niveau der Autonomie Arbeitnehmer gewährt ist so umfangreich. Das Land der großen Sicherheitsnetz zum Schutz entlassene Arbeiter und Umschulung fördert in der Mobilität Job Bereitstellung Arbeitsplatz und erleichtert Ängste um den Arbeitsplatz zu verlieren. Es ist kein Wunder also, dass in 2013 Dänemark wurde das glücklichste Land der Welt erklärt.

   Es wäre absurd, zu argumentieren, dass die Übel der westlichen Gesellschaften alle ergeben sich aus der Stagnation des Einzelnen Kaufkraft. Aber ignorieren das Problem und gehen auf, dass das Wachstum vorgibt, wird sicherlich zurückkehren, so wie es tat nach dem Zweiten Weltkrieg, wird uns blind nur auf die Gründe ein schwaches Wirtschaftswachstum produziert eine mürrische Gesellschaft. Wir müssen jetzt eine Welt vorstellen, in der Glück und Zufriedenheit mit dem Leben und Werk ersetzt die vergebliche Suche nach immer verdienen Mehr.

 


Ähnliche Neuigkeiten: