首  页 > 新闻动态 > 热点新闻 > 世界应该如何处理特朗普退出巴黎协议的问题?
证书
联系我们
Sales Center: Tiger Xu: xiaohu@finehope.comVivian Xu: vivian@finehope.comCindy Wu: cindy@finehope.comHopely Li:hopely@finehope.comFaye Z...联系我们
热卖产品

新闻动态

世界应该如何处理特朗普退出巴黎协议的问题?

  • 作者:齐林
  • 发布时间::2017-06-14



美国是一个流氓超级大国。该国上周决定放弃参与2015年12月在巴黎达成的气候协定, 突显了这一现实。问题是如何回应。

对于许多共和党人来说, 拒绝人为的全球变暖是一项信条: 唐纳德·特朗普对行动的敌意不是一种特质。但巧妙的游说会加强怀疑。这场辩论与铅和烟草的危险性相似。在这些情况下, 游说团体也利用了所有的不确定性。对气候采取行动的论据与铅和烟草一样强烈。但混淆再次有效。
美国对美国在世界上的作用的看法也很重要。麦克马斯特和特朗普的安全与经济顾问加里?科恩最近写到: "总统开始了他的第一次外国之行, clear-eyed 的观点认为, 世界不是一个" 全球社会 ", 而是一个国家、非政府行为者和企业参与并争夺优势的舞台。我们给这个论坛带来了无与伦比的军事、政治、经济、文化和道义力量。而不是否认国际事务的这种基本性质, 我们拥抱它。我们必须记住, 这些是白宫里的 "成年人"。
美国在第二十结束了如此灾难性的国际关系后, 放弃了这样一个第十九世纪的观点。在它的地方来了想法, 被埋置在它创造的机关和它形成的联盟, 价值物质并且利益和责任, 并且好处。最重要的是, 地球不仅仅是一个竞技场。这是我们共同的家。它不属于一个国家, 即使是这样一个强国。照顾这个星球是所有人的道义责任。
对科学的敌意和狭隘的利益观为特朗普对《巴黎协定》的否定奠定了基础。但他的讲话也是谎言和怨恨的典型混合。
因此, 特朗普表示, "截至今天, 美国将停止执行不具约束力的巴黎协定, 以及该协定对我国施加的严酷财政和经济负担"。然而, 一项 "不具约束力的" 协议几乎不会给财政和经济带来沉重负担。事实上, 该协定的要点是, 每个国家都应提出其 "预期的国家决定的贡献"。巴黎协定的基本机制是同侪压力, 目的是实现共同的目标。不涉及强迫。
特朗普还辩称, 该协议对气候的影响不大。事实确实如此。主要的原因是, 包括美国在内的重要参与者不会再同意任何事情。反对坚持一项协议, 因为它是无效的, 当一个国家的顽抗帮助使它, 是可笑的。
特朗普坚称: "我们不希望其他领导人和其他国家再取笑我们了。他们不会的他们不会。这是妄想症美国是全球第二大二氧化碳排放国。其排放量比欧盟大 50, 其人均排放量是该集团或日本的两倍。正如特朗普所暗示的, 美国远非被其他人利用, 而是发出过高。美国的合作不是气候风险管理的充分条件。但这是一个必要的。这种抵赖不是闹着玩的。
由于这项协议是建立在国家承诺的基础上的, 美国明智的做法将是留在这一进程中, 并推动更宏伟的计划。它可以把它的努力与其他国家, 特别是中国, 愿意做的联系起来。但现在, 在框架之外, 它将一事无成。也没有任何真正的机会来谈判另一个框架。承诺应该不断发展。框架不会。
在二十世纪二十年代, 美国否定了国际联盟。这导致了欧洲 post-first 的世界战争解决的崩溃。现在, 它正在退出一个共同的承诺, 以保护我们的星球。回声是令人不安的。
诚然, 截至 2025年, 美国有12个州 (占国内生产总值的三分之一以上) 和187美国城市承诺将其排放量削减 26-28, 低于2005的水平。然而, 正如前财长汉克?保尔森所言, 这不能取代美国的承诺。
乐观主义者还认为, 可再生能源的技术进步如此之快, 政策决策可能并不重要: 经济本身将推动经济的 de-carbonisation。这看起来仍然难以置信。鼓励措施和其他干预措施仍然很重要, 特别是因为投资决定具有如此持久的效果。我们今天建立的基础设施将塑造几十年来的能源使用。

协议的其余参与者必须遵守他们的计划。他们还必须对如何处理自由车手的问题进行分析。一切都必须考虑, 甚至制裁。
与此同时, 那些了解利害关系的美国人需要与导致这一危机的非理性和失败进行斗争。如果任何国家都有资源来成功地实现能源的转型, 那就是他们的了。
美国不能通过拒绝全球责任和拥抱煤炭来 "伟大"。那是返祖特朗普对非理性、仇外心理和怨恨的呼吁令人感到恐惧。世界必须斗争, 相信美国人将再次被感动, 在亚伯拉罕·林肯的光辉的话, 由 "更好的天使" 的性质。







相关新闻: