English
简体中文
Deutsche
français
русский
Español
português
日本語
Ελληνικά
Italian
한국어
Nederlands
Zuhause > Nachrichten > Heiße Neuigkeiten > Wie soll die Welt mit Trumps Ausstieg aus dem Pariser Deal umgehen?
Zertifizierungen
Kontaktiere uns
Vertriebszentrum: Sales31@finehope.com Adresse: 466Jiu-tian-hu Road Xinglin Jimei Xiamen, VR China 361022 Kontaktieren Sie mich jetzt

Nachrichten

Wie soll die Welt mit Trumps Ausstieg aus dem Pariser Deal umgehen?

Kiril 2017-06-14 11:41:02



Amerika ist eine Rogue Supermacht. Die Entscheidung des Landes, ihre Teilnahme am 2015-Klima-Abkommen von Dezember in Paris aufzugeben, unterstreicht diese Realität. Die Frage ist, wie man reagiert.

Für viele Republikaner, Ablehnung der Menschen-made Global Warming ist ein Credo: Donald Trump's Feindseligkeit zu handeln ist kein Merkmal. Aber cleveres Lobbying wird den Verdacht verstärken. Die Debatte ähnelt den Gefahren von Blei und Tabak. In diesen Fällen hat die Lobbying-Gemeinschaft auch alle Unsicherheiten ausgenutzt. Das Argument für Klima-Aktion ist so stark wie Blei und Tabak. Aber Verwirrung ist wieder gültig.
Auch Amerikas Sicht auf die Rolle Amerikas in der Welt ist wichtig. Die Sicherheit und der ökonomische Berater von McMaster und Trump, Gary? Cohen schrieb vor kurzem: "der Präsident hat seine erste ausländische Reise begonnen, klare Augen der Ansicht, dass die Welt nicht eine" globale Gesellschaft ", sondern vielmehr eine Bühne, in der Länder, nichtstaatliche Akteure und Unternehmen beteiligt sind und wetteifern um Dominanz. Wir haben in diesem Forum beispiellose militärische, politische, ökonomische, kulturelle und moralische Macht gebracht. Anstatt den fundamentalen Charakter der internationalen Angelegenheiten zu leugnen, umarmen wir es. Wir müssen uns daran erinnern, dass diese "erwachsen" im Weißen Haus sind.
Die Vereinigten Staaten verließen die Idee eines 19. Jahrhunderts nach dem zwanzigsten Jahrhundert eine katastrophale internationale Beziehung. An seiner Stelle kam die Idee, eingebettet in Ihre geschaffenen Institutionen und ihren gebildeten Verbänden, Wert-Substanzen und Interessen und Verantwortlichkeiten, sowie Vorteile. Vor allem ist die Erde mehr als nur eine Arena. Das ist unser gemeinsames Zuhause. Es gehört nicht zu einem Land, auch eine solche macht. Es ist die moralische Pflicht, alle um den Planeten zu kümmern.
Die Feindseligkeit der Wissenschaft und der enge Blick auf die Interessen haben die Grundlage für Trumps Negation des Pariser Paktes gelegt. Aber seine Rede war auch eine typische Mischung aus Lügen und Ressentiments.
So sagte Trump: "ab heute werden die Vereinigten Staaten aufhören, die unverbindliche Paris-Vereinbarungen und die strengen finanziellen und wirtschaftlichen Belastungen, die das Abkommen für unser Land auferlegt, umzusetzen". Eine "unverbindliche" Vereinbarung würde jedoch kaum eine schwere finanzielle und wirtschaftliche Belastung haben. Der wichtigste Punkt des Abkommens besteht darin, dass jeder Staat seinen "Beitrag zur erwarteten nationalen Entscheidung" vorlegen sollte. Der grundlegende Mechanismus der Pariser Abkommen ist Peer-Druck, der auf die Erreichung gemeinsamer Ziele ausgerichtet ist. erfordert keine Umwandlung.
Trump argumentiert auch, dass das Geschäft wenig Einfluss auf das Klima hat. Das stimmt. Der Hauptgrund dafür ist, dass wichtige Akteure, einschließlich der Vereinigten Staaten, nicht auf irgendetwas zustimmen. Gegen das Festhalten an einer Vereinbarung, da es ungültig ist, wenn ein Zustand des Widerstands hilft, es zu machen, ist lächerlich.
"Wir wollen nicht, dass andere Führer und andere Länder uns wieder ärgern", beharrt er. Das werden Sie nicht. Das ist Paranoia. die Vereinigten Staaten sind der weltweit zweitgrößte Verursacher von Kohlendioxid. Ihre Emissionen sind 50 die Größe der Europäischen Union, und die pro-Kopf-Emissionen sind doppelt so hoch wie der Konzern oder Japan. Wie Trumpf angedeutet hat, sind die Vereinigten Staaten weit davon entfernt, von anderen benutzt zu werden, aber eher zu viel. Die Zusammenarbeit der USA ist kein ausreichender Zustand für das Klima-Risikomanagement. Aber das ist eine Notwendigkeit. Diese Ablehnung ist kein Witz.
Da das Abkommen auf nationalen Verpflichtungen beruht, wäre es klug, dass die Vereinigten Staaten im Prozess verbleiben und anspruchsvollere Pläne gefördert werden. Sie kann ihre Anstrengungen auf andere Länder, insbesondere China, beziehen, die bereit sind, dies zu tun. Aber jetzt, außerhalb des Rahmens, wird es nichts zu vollbringen. Es gibt keine wirkliche Chance, ein anderes Rahmenwerk zu verhandeln. Engagement sollte weiter weiterentwickelt werden. Framework nicht.
In den 1920er Jahren lehnten die Vereinigten Staaten die Liga der Nationen ab. Dies führte zum Zusammenbruch der Europäischen Nachkriegszeit. Jetzt kündigt es eine gemeinsame Verpflichtung, unseren Planeten zu schützen. Die Echos waren beunruhigend.
Zugegeben, ab 2025, 12 Staaten (mehr als ein Drittel Prozent des Bruttoinlandsprodukts) und 187 US-Städten haben zugesagt, ihre Emissionen um 26-28, unterhalb 2005. Aber wie Hank, der ehemalige Finanzminister, Das, Herr Paulson sagte, könne Amerikas Versprechen nicht ersetzen.
Optimisten glauben auch, dass technologische Fortschritte in der erneuerbaren Energie so rasch sind, dass politische Entscheidungen unwichtig sein können: die Wirtschaft selbst wird die Wirtschaft de carbonisation treiben. Es sieht immer noch unglaublich. Anreize und andere Interventionen bleiben wichtig, zumal Investitionsentscheidungen nachhaltig wirken. Die heute geschaffene Infrastruktur wird den Energieverbrauch jahrzehntelang prägen.

Die verbleibenden Teilnehmer des Abkommens müssen ihre Pläne einhalten. Sie müssen auch analysieren, wie man mit dem Problem der freien Fahrer umzugehen. Alles muss erwogen und sogar bestraft werden.
Zugleich müssen die Amerikaner, die den Einsatz verstehen, die irrationale und die Störung bekämpfen, die zur Krise geführt hat. Wenn irgendein Land die Betriebsmittel hat, um die Umwandlung von Energie erfolgreich zu verwirklichen, ist es Ihres.
Amerika kann nicht "Größe" durch die Ablehnung der globalen Verantwortung und die Umarmung von Kohle. Es ist eine Befürchtung, dass der Appell von Zoutramps zu irrational, fremdenfeindliche und Groll. Die Welt muss kämpfen, und glauben, dass die Amerikaner wieder verschoben werden, in Abraham Lincoln's glorreichen Worte, durch die "Better Angels" Natur.







Verwandte Nachrichten: