Домой > Новости > Горячие новости > Каким образом мир должен иметь.....
Сертификаты
Связаться с нами
Sales Center: Tiger Xu: xiaohu@finehope.comVivian Xu: vivian@finehope.comCindy Wu: cindy@finehope.comHopely Li:hopely@finehope.comFaye Zeng:feiyan@fin...Связаться с предприятием
Hot Products

Новости

Каким образом мир должен иметь дело с выходом Трампа из Парижской сделки?

  • Автор:Кирилл
  • Отпустите на:2017-06-14



Америка-незаконная сверхдержава. Принятое на прошлой неделе решение страны отказаться от участия в соглашении об изменении климата в декабре 2015 в Париже подчеркивает эту реальность. Вопрос в том, как ответить.

Для многих республиканцев, отвергая искусственное глобальное потепление, это кредо: враждебное отношение Дональда Трампа к действиям не является чертой. Но умное лоббирование укрепит подозрения. Дебаты сходны с опасностями свинца и табака. В этих случаях лоббистская община также использовала все неопределенности. Аргумент в пользу принятия мер в области климата является столь же сильным, как и свинец и табак. Но путаница снова допустима.
Важное значение имеет также мнение Америки о роли Америки в мире. По безопасности и экономическому советнику мкмастер и Трампа, Гари? Коэн недавно написал: «президент начал свою первую зарубежную поездку, с ясным взглядом, что мир не является «глобальным обществом», а скорее этапом, в котором участвуют страны, неправительственные субъекты и деловые круги и борются за господство. Мы принесли на этот форум беспрецедентную военную, политическую, экономическую, культурную и моральную силу. Вместо того, чтобы отрицать основополагающий характер международных отношений, мы принимаем его. Мы должны помнить, что это "взрослые" в Белом доме.
Соединенные Штаты отказались от идеи XIX века, когда 20-й закончился катастрофическими международными отношениями. В ее месте появилась идея, заложенная в созданных ею учреждениях и ее сформированных федерациях, ценностных веществах, интересах и обязанностях, а также преимуществах. Прежде всего, Земля-это не просто Арена. Это наш общий дом. Она не принадлежит какой-либо стране, даже такой власти. Это моральный долг всех заботиться о планете.
Враждебность по отношению к науке и узкое представление интересов заложили основу для отрицания Трампом Парижского Пакта. Но его речь также была типичной смесью лжи и негодования.
Итак, Трамп сказал: «сегодня Соединенные Штаты прекратят осуществление не имеющих обязательной силы Парижских соглашений и тяжелого финансового и экономического бремени, которое это Соглашение налагает на нашу страну». Однако "не имеющее обязательной силы" соглашение едва ли будет иметь тяжелое финансовое и экономическое бремя. По сути, основной смысл соглашения заключается в том, что каждое государство должно представлять свой "вклад в ожидаемое национальное решение". Основным механизмом Парижских соглашений является давление со стороны сверстников, направленное на достижение общих целей. не связано с принуждением.
Трамп также утверждает, что сделка не оказывает никакого влияния на климат. Это правда. Главная причина заключается в том, что важные игроки, включая Соединенные Штаты, не будут соглашаться ни на что. Не придерживаться соглашения, поскольку оно является ничтожным, когда государство сопротивления помогает его сделать, смехотворно.
"мы не хотим, чтобы другие лидеры и другие страны снова дразнили нас",-он настаивает. Они не будут. Это паранойя. Соединенные Штаты являются вторым по величине источником выбросов двуокиси углерода в мире. Его выбросы составляют 50, размер Европейского союза, а его выбросы на душу населения в два раза больше, чем у группы или Японии. Как намекнул Трамп, Соединенные Штаты далеки от того, чтобы они использовались другими, а слишком много. Сотрудничество США не является достаточным условием для управления климатическими рисками. Но это необходимо. Это неприятие-это не шутка.
Поскольку соглашение основывается на национальных обязательствах, было бы разумно, чтобы Соединенные Штаты оставались в этом процессе и содействовали осуществлению более амбициозных планов. Она может увязать свои усилия с другими странами, в частности с Китаем, которые готовы сделать это. Но сейчас, вне рамок, она ничего не сделает. Нет реальной возможности вести переговоры по другим рамкам. Обязательство должно продолжать развиваться. Структура не имеет.
В 1920-х годах Соединенные Штаты отвергли Лигу Наций. Это привело к краху европейского урегулирования в ходе мировой войны. Теперь он бросает общую приверженность защите нашей планеты. Эхо беспокоило.
По общему признанию, по состоянию на 2025, 12 государств (более одного процента валового внутреннего продукта) и 187 американских городов обязались сократить свои выбросы на 26-28, ниже 2005. Однако, как Хэнк, бывший секретарь казначейства, Это, г-н Полсон сказал, не может заменить обещание Америки.
Оптимисты также считают, что технологические достижения в области возобновляемых источников энергии настолько стремительны, что политические решения могут быть незначительными: сама экономика будет вести экономику по углероду. Это все еще выглядит потрясающе. Стимулы и другие меры по-прежнему имеют важное значение, особенно с учетом того, что инвестиционные решения имеют такой долговременный эффект. Созданная нами сегодня инфраструктура будет определять использование энергии на протяжении десятилетий.

Остальные участники соглашения должны соблюдать свои планы. Они должны также анализировать, как решать проблему свободных водителей. Все необходимо рассматривать и даже санкционировать.
В то же время те американцы, которые понимают колья, должны бороться с иррациональностью и неудачей, которые привели к кризису. Если какая-либо страна располагает ресурсами для успешного осуществления преобразования энергии, то это их.
Америка не может "велика", отвергая глобальную ответственность и охватывающую уголь. Это опасение, что призыв заутрампс к иррациональной, ксенофобной и обиженной. Мир должен бороться и полагать, что американцы снова будут перемещены, в славных словах Авраама Линкольна, в силу "лучших ангелов".







Другие Новости: